Сесію Коцюбинської селищної ради, на якій розглядали протести прокурора щодо лісу, депутати вирішили проводити в закритому режимі.

Секретар селищної ради почав гортати Закон і зачитав вигідну для депутатів у цьому випадку статтю.

„Сесії  ради проводяться гласно.  У разі необхідності рада може  прийняти  рішення  про   проведення   закритого   пленарного засідання,” – йдеться у 16 пункті статті 46 ЗУ „Про місцеве самоврядування”.Законотворень не подбав уточнити, що саме означає „у разі необхідності”.

Для депутатів Коцюбинської селищної ради такими стали от які причини: „нас канал СТБ і так погано показує, вириває слова з контексту, ми там злодюги, ворюги і дерибанники і т п”.

Сесію подбали закрити заздалегідь для всіх громадян, хоча журналісти навіть не збирались просити про дозвіл на зйомку.

Зал засідань селищної ради були змушені залишити всі громадяни, що пришли на сесію, окрім депутатів селищної ради та селищного голови.

Закритий режим сесії був задіяний вибірково – до зали засідань раз-по-раз під час сесії заходили інші працівники установи та близько півгодини просидів один з членів виконкому.

Про таку вибірковозакриту сесію, де розглядали протести прокурора, вже поінформовані у Генеральній прокуратурі та Верховній Раді.

"У цій Коцюбинській селищній раді відбуваються дійсно дуже дивні речі. Я як народний депутат написала їм письмове звернення, щоби надали документи щодо лісу й кооперативів, яким виділили понад 600 га, ще у березні. Ніякої реакції.

Щодо того, що законотворець не перерахував вичерпний перелік причин, через які депутати можуть закрити сесію від громади, – це дійсно величезне упущення. Треба буде подавати пропозиції до профільного комітету якомога швидше.

А до селищної ради напишемо нове звернення щодо того, якими були причини того, що з таким порядком денним, вони закрили сесію і не пустили представників громади й працівника правоохоронних органів. Вони порушують принцип прозорості та відкритості. Хай спробують цього разу не відповісти – тоді відповідатимуть по закону,” – говорить народний депутат від Партії регіонів Юлія Ковалевська.

Всі протести прокурора щоразу для депутатів селищної ради ідуть не на першому, не на другому, не на третьому місці, а знаково зносяться у підвал порядку денного під назвою „Різне”.

Те, що сесію вирішили не закривати й продовжити засідання 2 грудня, бо не встигли розглянути все, що було в порядку денному через неефективну підготовку сесії та її ведення, викликало одне єдине запитання в голови селищної ради Вадима Садовського:

„А що ви прокурору скажете? А протести? А все це барахло?”

www.kotsubynske.com.ua