Головна » 2009 Жовтень 21 » Про владу, суд і справедливість
10:24 Про владу, суд і справедливість | |
| Життя в Ірпені ніби завмерло, опустившись в якості на самісіньке дно. В
міськраді дерибанять ірпінську землю, роздають її наліво і направо, так
звані, народні депутати, відробляючи ті ділянки, що отримали самі. І
все б здавалося добре, але є в місті зловредна громадська організація
«Самозахист», яка не дає ірпінській владі жити спокійно. Очолює цю
організацію Віталій Савенко, а входять до неї два десятки літніх
людей-пенсіонерів, успішних і освічених, але це в минулому. Нині вони
набридли владі, бо не тільки бачать все, що робиться в Ірпені, але ж і
пишуть в газети, виступають на сесіях міськради, судяться за свої
права, організовують круглі столи та ін. Для влади «Самозахист» як
кістка в горлі. Вирішила влада дискредитувати ІРГО. Газету «Ірпінський вісник» вже давно роздерибанили, розігнали порядних журналістів і зробили видання кишеньковим. Отож надрукувати замовну статтю не складає проблем. В.П.Савенка з його соратниками облили брудом, звинуватили в усіх гріхах огульно у статті, яка була надрукована в «Ірпінському віснику» № 17 24 квітня 2008 року. Нині В.П.Савенко судиться з газетою за приниження честі і гідності, вимагаючи спростування недостовірних даних і вибачення в пресі. Уже минуло шість судових слухань, на які приходять члени громадської організації «Самозахист». Справу веде суддя Оладько С.І. На перших чотирьох засіданнях йшла проста тяганина: то не прийшов відповідач, то виникли претензії до назви газети тощо. Та коли позивачів взяти «ізмором» не вдалося, довелось розглядати справу по суті. Взагалі вона настільки проста і прозора, що неупередженому судді достатньо було значно менше часу, щоб розібратися в ній. Та професіоналу Оладько С.І. довелося докласти зусиль, щоб не бачити підстав для швидкого і справедливого вирішення справи. Ось лише деякі приклади з розгляду справи. Судове засідання 30 червня 2009 р. Позивачі в складі В.П.Савенка, адвоката Ноженка М.О. та 15 членів організації з'явились до суду. Нас запрошують у кімнату, де крім судді та секретаря є ще декілька стільців, яких вистачає на дев'ять чоловік, включаючи двох представників відповідача. Решту людей в грубій формі суддя виставила за двері, в тому числі і свідка, який був заявлений по справі. «Нема чого кількістю чинити тиск на суд». Починається слухання. Слово надається Савенку В.П., який на підставі документів спростовує всі наклепницькі і грубі інсинуації статті. Доки він говорить, суддя включає комп'ютер і починає на ньому працювати. Серед нас розгубленість. Що це таке? Для кого наводить свої докази позивач? Я не витримую і говорю про це судді. У відповідь вона пропонує тим, кому це не подобається, покинути засідання, бо їй, мовляв, робота на комп'ютері не заважає слухати позивача. По-друге, умов для роботи учасників справи немає: ніде покласти документи, в кімнаті темно і душно. Упередженість судді настільки очевидна, що Савенко, порадившись з адвокатом й іншими учасниками судового слухання, приймає рішення про відвід судді на підставі відповідних статей закону. Нині справу В.П.Савенка розглядає інший суддя. Чекаємо результатів. Надія КОЧЕТКОВА, член ІРГО «Самозахист» www.bucha.com.ua | |
|
| |
| Всього коментарів: 0 | |