Нагадаємо, що через громадські обговорення щодо долі прадавнього лісу першої категорії, яку своїм рішенням селищна рада перевела в деревинну рослинність, вже розгорівся скандал.

Обставини справи:

• Про те, що відбудуться громадські слухання щодо генплану, на яких вирішить, чи давати під забудови ліс, не було належним чином проінформовано громадськість: газета "Коцюбинський вісник”, яка має наклад 500 примірників для 15-тисячного населення, замість того, щоб бути розданою людям, роздавалась тим, хто прийшов на збори. Факт зазнятий телекамерою каналу СТБ. Примірника газети не було навіть в бібліотеці, до якої звернулися коцюбинчани та соціологи, які проводили опитування в селищі й можть це підтвердити. Активісти, обходячи Коцюбинське, знайшли єдине оголошення про цей захід на кінцевій маршруту 745. Єдиним усним публічним повідомленням про захід став виступ перед кількома десятками виборців одного з депутатів округу, що є недостатній для належного інформування.

• Попри неналежне інформування громадськості з боку влади, на зборах завдяки активній позиції та усному інформуванню активістів, зареєструвалось 887 коцюбинчан. Люди, які в інтерв’ю телеканалу СТБ зізнавались, що їх особисто попереджали депутати, прийшли за годину до початку зборів і заповнили залу, яка вміщає близько трьохсот осіб. Решта громадян, яких активісти попереджали про збори, що будуть о 18:00 прийшли пізніше й фізично не змогли потрапити до зали через брак місця.

• Збори розпочали і провели без обрання голови зборів та лічильної комісії, що унеможливлює встановлення наявності кворуму (не менше 444 учасників – половини від кількості зареєстрованих коцюбинчан). Мешканці Коцюбинського, які виступають за збереження лісу, зробили стоп-кадри

  

  панорами залу та порахували кожного присутнього (в залі зокрема перебували гості зборів: мешканці Києва, журналісти, юристи. До зали міг пройти будь-хто через відкриті "непарадні” двері клубу, не зважаючи на контроль міліції на парадному вході, що засвідчує фото та відео знімання). Загальна кількість присутніх в залі становила близько 300 осіб. Оскільки мандатів коцюбинчанам не видавали, то з цих 300 присутніх неможливо встановити точну кількість саме учасників зборів-коцюбинчан. Підрахунок голосів ніким не проводився.